Manifeste pour une Intelligence Artistique
-
Pourquoi cette page
L’intelligence artificielle n’est pas une fin, mais un miroir.
Elle reflète nos intentions, nos imaginaires, nos contradictions.
Cette page est un espace pour explorer ce miroir, avec lucidité et curiosité.
-
Notre vision
-
L’IA comme outil de création, non comme substitut à l’humain.
-
Une technologie au service de l’art, du dialogue et de la mémoire collective.
-
Une invitation à penser ensemble les limites, les promesses et les dérives.
-
Ce que nous faisons
-
Nous utilisons l’IA pour générer des images, des textes, des symboles toujours avec intention et transparence.
-
Chaque création est signalée comme telle, et accompagnée d’un contexte explicatif.
-
Nous invitons les visiteurs à réagir, questionner, contribuer à cette réflexion.
-
Ce que nous affirmons
L’IA ne remplace pas l’artiste. Elle prolonge le geste, elle ouvre des possibles. Mais elle ne ressent pas, ne se souvient pas, ne rêve pas.
C’est à nous de lui donner sens.
-
Appel à dialogue
-
Cette page est vivante. Elle évoluera avec vos regards, vos critiques, vos propositions.
-
Vous êtes artistes, penseurs, curieux : partagez vos visions de l’IA.
-
Ensemble, faisons de cette technologie un lieu de conscience et de création.
-
Clôture poétique
L’intelligence artificielle est une encre sans mémoire.
À nous d’y tracer des chemins de sens.
7 signes révélateurs d’une image générée par IA
Textures trop lisses ou uniformes
Les vêtements, la peau, les objets en arrière-plan (plante, sphère décorative) semblent avoir une texture trop homogène, sans les micro-irrégularités naturelles qu’on attend d’une photo réelle.
Lumière irréaliste ou trop parfaite
La lumière semble douce et bien répartie, mais elle ne projette pas d’ombres nettes ni de reflets cohérents sur les surfaces (notamment le visage, les pinceaux, le sol). Cela peut trahir une simulation plutôt qu’une captation physique.
Expressions figées ou trop “parfaites”
Le sourire du personnage est très symétrique, sans tension musculaire ni variation dans les yeux ou les joues. Cela peut donner une impression de mannequin numérique ou de visage synthétique.
Objets secondaires flous ou incohérents
Le pot de pinceaux au premier plan semble bien défini, mais les pinceaux eux-mêmes ont des formes légèrement imprécises ou trop régulières. L’easel (chevalet) et la toile présentent des coups de pinceau abstraits qui ne semblent pas interagir avec la main du personnage.
Proportions légèrement décalées
La main qui tient la palette paraît légèrement trop grande ou trop lisse par rapport au bras. Les doigts sont bien formés mais manquent de tension ou de variation anatomique.
Arrière-plan trop “propre”
La plante verte et la sphère décorative sont bien placées, mais leur rendu semble artificiel : pas de variation de lumière sur les feuilles, pas de profondeur réelle dans les ombres. Cela donne une impression de décor généré.
Absence de grain photographique ou de défaut optique
Une vraie photo contient toujours un peu de bruit, de flou de profondeur, ou de distorsion optique. Ici, tout est trop net, trop “propre”, sans trace de lentille ni de capteur.
En résumé
L’image donne une impression de réalisme, mais plusieurs éléments ; textures trop lisses, lumière irréaliste, proportions figées, décor trop parfait trahissent une génération par IA, surtout dans un style photoréaliste.
Ces signes sont subtils mais perceptibles à l’œil nu …
Sous la loupe de l’œil artistique :
Débusquer les secrets d’une image IA
Incohérences dans les reflets et les ombres
-
Ce qu’on cherche : Les reflets sur les objets brillants (fenêtres, pinceaux, peau) peuvent être mal orientés ou trop diffus.
-
Pourquoi c’est suspect : L’IA simule la lumière, mais ne la calcule pas physiquement. Résultat : des ombres qui ne correspondent pas à la source lumineuse ou des reflets qui ne “portent” pas.
Détails anatomiques légèrement erronés
-
Ce qu’on cherche : Forme des doigts, articulation du poignet, position des ongles, tension musculaire.
-
Pourquoi c’est suspect : L’IA peut générer des mains avec des doigts trop longs, des articulations floues ou des ongles mal placés. Ces erreurs sont souvent très discrètes mais révélatrices.
Textures textiles trop uniformes ou floues
-
Ce qu’on cherche : Grain du tissu, couture, plis naturels, variation de matière.
-
Pourquoi c’est suspect : Les vêtements générés par IA manquent souvent de micro-détails comme les coutures, les irrégularités du tissu ou les ombres fines dans les plis.
Objets en arrière-plan légèrement déformés
-
Ce qu’on cherche : Plantes, décorations, meubles, cadres ; inspecter les bords, les symétries, les textures.
-
Pourquoi c’est suspect : L’IA peut “inventer” des objets qui semblent réalistes mais qui, à l’examen, ont des formes impossibles, des textures floues ou des perspectives incohérentes.
Écriture floue, illisible ou incohérente
-
Ce qu’on cherche : Étiquettes, affiches, livres, notes manuscrites ou imprimées dans l’image.
-
Pourquoi c’est suspect : L’IA a du mal à générer du texte lisible dans une image. Les lettres sont souvent déformées, mal espacées ou incohérentes ; un indice très fiable.
⚠️ Attention : Réalité en péril …
Dans le miroir du virtuel, les visages se multiplient, les vérités se brouillent.
Ce que vous allez voir n’a jamais existé et pourtant, vous le reconnaîtrez.
Dans ce monde pixelisé, chaque image devient une vie possible, une illusion plausible.
Il sera de plus en plus difficile d’échapper à cette nouvelle forme d’existence :
la vie virtuelle, hyperréaliste, invasive,
et silencieusement dominante.
L’intelligence artificielle est une encre sans mémoire.
À nous d’y tracer des chemins de sens ...
Ajouter un commentaire
Commentaires
Très intéressante démarche qui ne classifie pas en "pour" ou "contre", mais réfléchit en conscience à un phénomène que l'on ne peut éviter !